视频列表
08月22日曼联今天宣布了对梅森-格林伍德的调查结果,并与球员达成了分道扬镳的决定。曼联CEO理查德-阿诺德发表了一封公开信,详细解释了这一决定的背后原因。他表示,这起事件是一次内部纪律调查,通常是在公众视野之外进行的。尽管这不是一个普通的情况,但曼联依然遵循了程序的正当性,并在做出最终决定之前尽可能避免媒体评论。事件发生在2022年1月,当录音视频图像被发布到网上后,理查德感到非常震惊,并对受害者表达了担忧。从那时起,俱乐部一直将受害者的安全健康、意愿和观点放在工作的中心,因为这也是俱乐部的价值观。尽管曼联立即决定对格林伍德进行停职等待调查,但他们也意识到俱乐部对他的照顾责任,以及在充分了解情况后做出决定的重要性。直到今年2月,指控被撤销后,俱乐部才与格林伍德及其相关人员讨论了这件事。在调查过程中,曼联尽可能多地收集证据,以了解事实和真相。然而,由于一些原因,调查进程并不是快速或直接的,同时也要尊重受害者的权利和意愿。曼联承认调查权力有限,必须依靠第三方的合作。同时为了减少对男足队、女足队和英格兰女足国家队的影响,调查的时间安排也进行了调整。尽管在一些证据方面受到限制,但曼联整理的证据使他们得出结论:格林伍德没有犯下被指控的行为。尽管出于法律原因,理查德的发言受到限制,但他与球迷们分享了一些关于这起案件复杂性的信息,以便让他们更好地了解。此外,他还提到了媒体上上周有关让格林伍德重返球队的报道,称这是考虑和计划的结果之一。在过去的六个月里,曼联考虑和计划了多种结果,理查德的观点也随着工作的进展而变化。虽然他相信格林伍德没有犯下被指控的行为,但格林伍德承认自己犯了错误,并将为此承担责任。理查德也考虑到了格林伍德将面临的挑战,包括在曼联的聚光灯下重建职业生涯,并与伴侣共同抚养孩子。尽管格林伍德将在曼联之外寻求重建职业生涯,但这并不意味着事件的结束,曼联将继续为受害者和格林伍德提供支持,帮助他们重建生活并积极向前迈进。最后,理查德感谢球迷们一如既往的支持。
vs
加拿大
vs
喀麦隆U17
vs
加拿大U17
vs
伯希纳博布鲁伊斯克
vs
扎尔吉里斯
vs
科罗拉
vs
奥波莱
vs
科布雷洛
vs
安托法加斯塔
vs
韦斯特曼纳埃亚尔
vs
阿古雷利
vs
KR雷克雅未克
vs
瓦路尔
vs
西班牙U19
vs
马拉肯查
vs
贝尔卡勒
vs
UTS拉巴特
vs
拉加竞技
vs
雅各布曼苏尔
vs
梅克内斯
vs
奥林比亚德车拉
vs
泽马拉
vs
vs
明尼苏达天猫
vs
BsAs交流会
vs
布鲁明
vs
迪帕特斯
vs
波特兰火焰
vs
奥瓦
vs
塞阿拉
vs
丹麦U19
vs
新英格兰革命B队
vs
庞特普雷塔
vs
圣地亚哥漫游者
vs
拉斯维加斯王牌
vs
康塞普西翁大学
vs
奴伯伦斯
vs
雷科莱塔体育
vs
戈伊亚斯
vs
圣菲利浦联
vs
学术DB
vs
累西腓体育
vs
科罗拉多风暴
vs
波士顿
vs
亨斯维尔城
vs
国际迈阿密B队
vs
纽约自由
vs
魁北克苏普拉
vs
费城联B队
vs
哥伦布机员B队
vs
圣地亚哥波浪女足
vs
康塞普西翁
vs
奥斯汀FC II队
vs
塔科马挑战
vs
布雷瓦德
vs
欧若拉
vs
休斯顿迪纳摩B队
vs
马林传奇
vs
叙利亚
vs
里加FC